Nueva Ley de protección animal

 Eso de que los perros de caza y los perros pastores queden fuera de la ley, solo gusta a los dueños de los mismos. Bueno, también gustará a un sector de la derecha, que lo han conseguido sus compañeros. Por donde yo me suelo pasear, no hay por ahora perros peligrosos sueltos de pastores o de cazadores, pero los ha habido —suelen ir sin perros ahora por aquí los cazadores—. Eso sí, a los dueños de perros mascotas corpulentos les tendrán que hacer, cuando se ponga en marcha la ley, una prueba de que pueden controlar a su mascota en su pasear. Los que no pasarán la prueba, se supone que son los muy ancianos —si están temblorosos—, los muy niñatos, los que sean muy esquizos y tal. Los perros peligrosos, los corpulentos catalogados como agresivos, deberán seguir yendo amarrados al pasear, para que no intenten apartar del camino y de su dueño a otros usuarios de los caminos públicos. Se suelen ver algunos perros educados, aunque parezca raro, que no intentan molestar a ningún paseante. Aquí ya ha acabado la veda de caza por ahora, que es más que nada a los zorzales y a los palomos

Los perros mastines, los que no están educados, suelen ser muy agresivos y persistentes en su empeño con los caminantes que no les hayan caído en gracia, puede ser también contra los que tengan la respiración audible, que es odiado por dichos perros, será que lo perciben como un reto o amenaza. El hombre que va con su perro, es porque es muy depresivo, gay —el perro es un 'tape'— y tal. Algo se supone que bajará, por dicha ley, el número de perros mascotas en España. 

   🪜🪜🪜🦮 🪜🪜🧑🏽‍🦳 👴🏾🪜🪜🪜

Un matrimonio muy mayor, supongo que en la cama, han decidido no regañar más a su corpulenta, ladradora y reiterativa perra mastín. Sería así: 

—Carmen, será mejor no regañar más a nuestra ladradora perra, para no tener que marearnos cada vez que pase por el camino el Juan Becerra Ramírez? 

—Bueno, vamos a ver si es peor que luego proteste él, pero vamos a probar a no regañar a la perra, para no tener que estar pendientes. Se equivocan, ya iré protestando: un perro corpulento y peligroso, aunque esté en finca privada, no debe molestar a quienes pasen por los caminos públicos. Como tampoco se deben tirar piedras, ser exhibicionista, insultar, hacer ruido de madrugada y tal desde fincas privadas. Ahora bien, si la perra corpulenta y peligrosa, siendo de día, ladra a sus dueños o a otros animales y tal, no a personas, está claro que así no molesta. 

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

(Actualizado). En unos meses entrará en vigor la nueva ley, debería entrar en vigor ya, cuanto antes, mejor. Se debería hacer la prueba a los que tengan perros peligrosos para comprobar si son responsables, si tienen fuerza para sujetarlos y tal. Si no se hiciera, ellos mismos deberán saber si son responsables y si pueden sujetar a sus perros, los perros que sean peligrosos para algunos viandantes, para los que dichos animales les hayan echado el ojo y no les hayan caído en gracia